Недостатки так называемой паровой системы земледелия

Описание:

Автор: В. Р. Вильямс

Недостатки так называемой паровой системы земледелия

Обыкновенно принято считать, что при стихийном развитии сельскохозяйственного производства оно развивается в направлении так называемой паровой системы земледелия.

По-видимому, правильнее будет считать, что сельское хозяйство при своем стихийном развитии медленно приходило в упадок именно из-за отсутствия в его составе системы земледелия.

Паровое поле, в котором приходится искать признаков системы земледелия, представляет предшественника озимого хлеба. Озимый же хлеб, занимающий при паровой системе около половины посевной площади, представляет в сущности страховой посев. Он является культурой, наиболее приспособленной к природному стихийному распределению непрочного запаса воды в бесструктурной почве осенью и весной.

При беспрерывной культуре однолетних растений происходит неизбежная утрата прочности почвы, а вместе с нею и ее плодородия. Причина явления заключается в том, что однолетние растения созревают летом и тогда же отмирают. При этом их корневые остатки остаются в сухой почве, в которой много воздуха. При этих условиях корневые остатки так быстро разлагаются бактериями, что уже через две недели в почве корневых остатков совсем не остается. Но жизнь бактерий продолжается, и до глубокой осени они продолжают разрушать перегной, ранее накопленный в почве. Поэтому однолетние растения ни при каких условиях не могут накопить в почве перегноя, — наоборот, для их питания мы должны разрушать перегной и растительные остатки.

Смысл парового поля и заключается в том, что мы вносим в почву навоз и ставим его в условия благоприятного разложения, чтобы увеличить в почве запас пищи растений. Для этой цели заделываем навоз при помощи обработки почвы, цель которой — создать разрыхлением почвы условия быстрого разрушения растительных остатков.

Ясно, что при паровой системе отсутствует система земледелия, конкретная задача которой состоит в накоплении перегноя, и имеется только система обработки, задача которой — разрушение растительных остатков, в том числе и перегноя.

Следствия такого порядка вещей при паровой системе очевидны. Перегной почвы разрушается, прочность почвы теряется, структурность ее утрачивается. Средняя величина урожая падает до своего стихийного предела — 5 центнеров на 1 гектар.

Потребовалось расширение площади зерновых культур, что заставляло идти единственным при этих условиях путем — распашкой новых земель. Распахивались луга, представляющие природную кормовую площадь и базу второго цеха сельскохозяйственного производства — продуктивного животноводства.

Задача второго цеха — переделать солому, мякину и прочие отбросы растениеводства в высокоценные продукты животноводства и в работу живых двигателей. Но для того чтобы из соломы приготовить мясо, молоко, шерсть, в состав которых входит азотосодержащее вещество — белок, животному нужен прежде всего азот. Солома и мякина — главным образом без азотные вещества, и если мы будем кормить скот только гуменными остатками, то мы не получим необходимых нам продуктов.

Поэтому для продуктивной переработки отбросов растениеводства требуется соответствующее количество зеленых кормов сена и пастбища.

Но мы видим, что при паровой системе луга и пастбища подвергаются распашке, вследствие этого в кормовом рационе отсутствуют зеленая масса и сено, особенно зимой. В период зимнего кормления скот получает азот, необходимый для его жизнедеятельности, из собственных мускулов, из собственных костей.

Из гуменных и соломистых кормов может быть получено только тепло.

По мере распашки лугов скот для пастьбы перегоняется в леса, которые еще сохранились на водораздельных высоких местах территории производства. Пастьба по лесу прекращает его природное возобновление, и леса исчезают. Но в водораздельных лесах выгоны и покосы удовлетворительны только до тех пор, пока существует лес. Раз лес уничтожен, водораздельный выгон дает не более 3—4 центнеров плохого сена с 1 гектара. Наконец, и водоразделы распахиваются.

Производительное животноводство при паровой системе земледелия вырождается в навозное и все с большим трудом обслуживает производство живыми двигателями. Обработка почвы прогрессивно ухудшается, падает средняя величина урожаев, и низкая производительность труда достигает своего наибольшего выражения.

Посредством навоза создать прочность почвы и накопить в почве деятельный перегной мы не сможем, поэтому как безнавозная паровая система, так и навозная, никакого отношения к процессу восстановления прочности структуры почвы не имеют. Хозяйничать при паровой системе — значит хозяйничать без научной системы земледелия. А без научной системы земледелия невозможно обеспечить высоких и устойчивых урожаев. На бесструктурной почве средний урожай не может быть высоким. По отдельным же годам этот урожай сильно колеблется. На бесструктурной почве величина урожая зависит исключительно от частоты выпадения дождей.

При небольшой средней высоте урожаев в один год может получиться большой урожай, а на следующий год может быть полный неурожай. Очевидно, что на такой неустойчивой базе мы не можем строить сколько-нибудь перспективное, планомерно прогрессирующее социалистическое сельское хозяйство. Нам нужны высокие и устойчивые урожаи. К завоеванию их и зовут нас наша большевистская партия, советское правительство, великий Сталин. А высокие и устойчивые урожаи у нас будут только тогда, когда мы осуществим научную систему земледелия.

Такой научной системой служит травопольная система земледелия. Основание для разработки этой научной системы дал наш крупный русский ученый П. А. Костычев.

Я не могу здесь подробно останавливаться на истории этого вопроса, а перейду к изложению, в какие основные положения вылилась травопольная система земледелия в настоящее время.

Травопольная система земледелия. В паровой системе все внимание сельского хозяйства обращено только на поле. Правда, кое-где выделялось луговодство, но оно всегда было второстепенной отраслью. Паровая система все свое внимание сосредоточивала на поле. Травопольная система уничтожает эту однобокость. В этом первое отличие, травопольной системы. Она обращает внимание не только на поля, но на все без исключения угодья, на все цехи сельскохозяйственного производства: на поля, на луга, на леса, на животноводство. На основе главного закона всякого производства, всякое мероприятие в согласованной системе должно касаться всех элементов производства. Как только мы будем воздействовать только на одну какую-нибудь сторону производства, только на один цех, на один фактор производства, мы непременно столкнемся с тем, что каждое последующее наше действие будет давать все более понижающийся (затухающий) эффект. Буржуазные ученые возвели этот случай в закон. Между тем, здесь нет никакого закона, а есть прямое следствие несоблюдения основного закона производства, закона равно значимости всех элементов производства. Травопольная система тем и ценна, что она захватывает, объединяет, связывает все элементы производства в совершенно равновеликой мере. Паровая система таким качеством не обладает.

Второе отличие травопольной системы земледелия от паровой то, что она всю территорию сельского хозяйства разделяет на три группы угодий: на водоразделы, склоны и долины. Все эти группы угодий должны быть обслужены совершенно самостоятельно, но планово согласованными системами мероприятий. Они должны быть обслужены совершенно самостоятельными системами восстановления плодородия почвы, так как одну систему при трех различных комбинациях условий, понятно, выработать нельзя. Нужна отдельная система для водоразделов, отдельная система для области полей и отдельная система для области так называемых «абсолютно луговых» земель.

Область водоразделов. Травопольная система требует, чтобы область водоразделов была облесена. Лес, сад — единственная растительная формация, посредством которой могут быть производительно использованы условия водоразделов. Если мы на водоразделе будем культивировать травянистые растения, которые зависят целиком от влажности и пищевого режима поверхностного горизонта почвы, то, как бы мы ни старались, мы в условиях водораздела неизменно будем иметь дело с огромными колебаниями урожаев. Объясняется это тем, что водоразделы обладают прерывчатым водным режимом. Высокий урожай здесь можно получить только в том случае, если часто выпадают дожди. Прерывчатый водный и пищевой режимы, присущие водоразделам, не могут обеспечить растению во все время его произрастания максимального количества воды и пищи. Иначе говоря, здесь условия не могут быть благоприятными для растений с короткой корневой системой. Только растения, обладающие многолетней глубокой корневой системой и не зависящие от водного и пищевого режимов поверхностного горизонта почвы, могут производительно использовать природные условия водоразделов.

Совершенно безусловное требование травопольной системы таково: все возвышенные места, на которых урожай травянистых растений, как многолетних, так и однолетних, не может быть устойчивым, должны быть непременно облесены.

Водоразделы должны быть покрыты лесами местного значения. В чем заключается это местное значение? Леса местного значения автоматически регулируют влажность прилегающей к ним сельскохозяйственной территории.

Значение водораздельных лесов огромно. Они разрешают кризис топливной и поделочной древесины. Они представляют могучие регуляторы водного режима территории производства. В лесу до поверхности почвы доходит до 75 процентов всех осадков, и лишь 25 процентов испаряется с кроны деревьев. Эти 75 процентов, которые дошли до поверхности почвы, целиком и полностью усваиваются лесной подстилкой и почвой. И так как вода стремится всегда вниз, то по слою подстилки и лесной почве беспрерывным, но вместе с тем медленным потоком она стекает и снабжает влагой склоны и долины. Леса играют колоссальную роль и в водном хозяйстве. Разливы рек в лесных местностях вследствие медленного таяния снега в лесу не отличаются своей быстротой и стремительностью; благодаря постепенному пополнению запасов воды в течение лета реки остаются многоводными.

Водораздельные леса представляют единственный регулятор влажности климата и водного хозяйства страны. Водораздельные леса должны быть устроены по упрощенному плану хозяйства, с коротким оборотом рубки и с искусственным лесовозобновлением, так, как только при последнем условии они могут исполнять свою роль ценной части кормовой площади. Кроме того, нельзя забывать роли леса в борьбе с вредителями сельского хозяйства.

Леса местного значения в сочетании с лесными полосами, которыми должна быть опоясана вся наша степь, имеют исключительно крупное значение в борьбе с засухой, с суховеями. Они помогут колхозам раз и навсегда победить засуху.

Кроме местного значения, леса на водоразделах и лесные полосы по всей степи имеют еще колоссальное значение в общем народном хозяйстве. Они всей своей совокупной массой регулируют * водное хозяйство всей страны.

Область склонов и долин. Затем мы имеем области склонов и долин. При паровой системе земледелия, когда вся территория распахана, эти области заняты полевым севооборотом. Это значит, что продовольственные хлеба, возделываемые в полевом севообороте паровой системы, в порядке чередования могут попадать и в условия первой трети склона, и в условия долины, и в условия середины склона. Очевидно, что условия водного и пищевого режимов в долине, где вода и пища находятся в огромнейшем избытке, совершенно иные, чем на первой трети склона, где вода и пища имеются в ограниченном размере. Если все пространство будет занято только продовольственными хлебами, то мы можем рассчитывать на более или менее сносный урожай только в области склонов, а хлеб в области долины высокого урожая дать не может и не может производительно использовать все наличное количество воды и пиши, избыток которых его угнетает.

Отсюда вытекает второе требование травопольной системы: два рода угодий — долины и склоны — должны быть разграничены. Должно быть два севооборота: один — охватывающий склоны, другой — Долины. Эти два севооборота, конечно, будут слагаться по-разному, в зависимости от различных условий почвы этих угодий. Это одно из основных требований травопольной системы. Оно преследует главную цель—повышение производительности труда. Для повышения производительности труда в сельском хозяйстве необходимо расчленить эти угодья на два порядка: на кормовой севооборот и полевой севооборот.

Кормовой севооборот в травопольной системе заменил старое, отжившее понятие о луговодстве. Нужно подчеркнуть, что границы этих севооборотов не будут жесткими. Не нужно думать так, что каждую тысячу гектаров следует разбить на три части: 333 гектара леса, 333 гектара луга и 333 гектара поля. Площади этих угодий могут и должны изменяться в известных пределах, в зависимости от местных условий, направления хозяйства, плана данного хозяйства. Если условия хозяйства таковы, что там преобладают луговые долинные почвы, то, по возможности, это положение должно быть использовано. Границы кормового севооборота должны быть расширены, и хозяйство должно приобрести животноводческое направление. Если государственный план требует, чтобы хозяйство специализировалось прежде всего на производстве зерна, необходимо расширить границы полевого севооборота. Границы севооборота и их площади должны быть результатом общих условий хозяйства, ведущегося на основе государственного плана. Но при всех передвижках границ всегда следует ясно отдавать отчет в том, с какой частью территории мы имеем дело, ибо каждая из них требует своей системы агрономических мероприятий.

В пределах каждого из двух севооборотов у нас возникает вопрос относительно восстановления условий плодородия почвы в том и другом случае. Этот вопрос придется исследовать для каждого севооборота отдельно. Одной общей схемы здесь быть не может.

В числе травянистых растений мы знаем многолетние травы. Они резко отличаются от однолетних культурных растений тем, что все их побеги, которые цвели и дали семена, отмирают глубокой осенью — при наступлении зимних морозов. При этом отмирает и вся корневая масса этих побегов, и на следующий год развиваются новые побеги с новыми корнями. Осенью в почве много воды и, следовательно, мало воздуха, и корневые остатки многолетних трав разлагаются очень медленно. Зима прерывает разложение, и на следующий год в непаханную почву под многолетними травами воздух проникает лишь с большим трудом. До осени большая часть корневых остатков многолетних трав не успевает разложиться, и к ним присоединяется еще новое количество отмерших корней. В результате основным свойством многолетних трав является неизбежность накопления ими в почве растительных остатков и перегноя. В противоположность этому однолетние растения, не могут накопить перегноя в почве. Они отмирают среди лета, их пожинизные остатки в условиях обычного в это время недостатка влаги и избытка воздуха сразу делаются жертвой бактерий. Поэтому через две недели после уборки однолетних растений корни их разлагаются без остатка. Указанное выше свойство многолетних трав создавать в почве перегной используется травопольной системой земледелия для необходимого накопления в почве перегноя. Для этой цели время от времени культура однолетних растений на поле прерывается, и оно засевается многолетними травами, — это общеизвестный прием полевого травосеяния.

Часто думают, что полевое травосеяние имеет целью разрешение кормового кризиса; однако это ошибка. Создание кормовой массы на полях в 3— 5 раз меньше производительно, чем создание той же массы на лугах, потому что мы на полях не можем ни при каких условиях удовлетворить большой потребности кормовых трав в воде. С точки зрения природных условий пониженные элементы рельефа с их высокой влажностью рациональнее использовать под луговые растения, предъявляющие как раз большие требования к влаге.

Но так, как и в луговой почве условия воздуха, влажности и питательных веществ не остаются неизменными, то и здесь, как и в полеводстве, неизбежно введение того или иного севооборота.

Поэтому основным признаком травопольной системы является существование в первичной ячейке производства — в хозяйстве — двух севооборотов: полевого и кормового.