Луговой севооборот в травопольной системе земледелия

Описание:

Автор: В. Р. Вильямс

Луговой севооборот в травопольной системе земледелия

Луговой севооборот представляет неотъемлемую составную часть травопольной системы земледелия. Нужно твердо помнить, что продуктивное животноводство представляет равно значимый растениеводству и земледелию цех сельскохозяйственного производства, и без равновеликого развития его рациональная организация всего сельскохозяйственного производства невыполнима. Без развития продуктивного животноводства нельзя достигнуть производительности труда в сельском хозяйстве и равномерности трудовой нагрузки в течение года.

В огромном большинстве случаев луговой севооборот может быть введен сразу. Только в тех случаях, когда природная кормовая площадь уже обратилась в кочкарник, солонцы, солончаки или, когда представляется необходимым вовлечь в хозяйственный оборот одичалую пойму, приходится обращаться к элементарным приемам мелиорации в виде фрезерования, гипсования, отвода поверхностной воды и тому подобных мероприятий.

Основная задача лугового севооборота — служить кормовой базой производства. Такая база может быть организована путем создания запаса сухого и сочного зеленого корма — сена и пастбища. Поэтому главное место в луговом севообороте принадлежит многолетним травам.

Существенное свойство многолетних трав то, что они неизбежно накопляют мертвые растительные остатки, и это накопление происходит, все увеличиваясь. Поэтому мертвые корневые остатки с каждым годом все больше и больше забивают промежутки между комками почвы. Комки почвы образуются травами в первые 2—3 года их обитания на сеяном лугу; в это же время комки почвы достигают и полной прочности. Дальше начинается накопление растительных остатков между комками, вода и воздух проникают в почву все труднее, и растительные остатки разлагаются все медленнее.

* * *

Все количество дождя, которое достигает поверхности почвы, начинает проникать в нее с чрезвычайной медленностью; образуются лужи, которые должны неминуемо стечь. Но движение воды здесь исключительно медленно. Почва луга сделалась непроницаемой для воды. В таких условиях луг начинает заболачиваться. В его поверхностных слоях появляется не просыхающий горизонт воды. Этот не просыхающий горизонт воды совершенно преграждает доступ воздуха в почву и исключает возможность аэробного процесса в ней. Разложение органического вещества, которое безостановочно накопляется, идет только под влиянием бактерий, живущих без доступа воздуха. Органическое вещество расщепляется на более простые органические же вещества. Одновременно происходит восстановление всех тех минеральных веществ, которые были в почве. Пищевой режим почвы резко ухудшается. Поэтому и начинаются стихийные колебания урожаев сена. Но причины колебания урожаев на лугах диаметрально противоположны колебаниям урожаев на полях при паровой системе. На полях при частых дождях урожай поднимается. На лугах же при частых дождях, когда поток воды становится беспрерывным, когда разложение поверхностного органического вещества останавливается, заметается резкое падение урожая. То, что полезно для поля, вредно для луга. Вот причина, которая время от времени требует уничтожения избытка органического вещества.

Как мы можем уничтожить эти органические остатки? Практика полеводства нам совершенно определенно говорит, что эти органические вещества мы можем производительно уничтожать культурой однолетних растений.

Раньше, когда луговодство было совершенно диким, массу органических веществ на лугах просто сжигали. Это был прием, называвшийся обжиганием луговых почв. Почва разрезалась резаками, вспахивалась, превращалась в нечто вроде кирпичей. Кирпичи складывали в костры, на кучи хвороста, и обжигали. Это, понятно, непродуктивная операция. Масса органических веществ заключает в себе огромное количество зольной пиши и огромное количество азота. При сжигании же мы теряем весь азот. Поэтому приемы обжигания дернины никак не совместимы с культурным ведением хозяйства.

Полеводство нас учит, что культура полевых однолетних растений связана с разрушением органических веществ. Поэтому совершенно ясно, что от избытка органического вещества на лугу можно избавиться культурой однолетних полевых растений. На этом основан кормовой севооборот травопольной системы земледелия. Мы в течение определенного времени используем луг как кормовое угодье. Затем, когда урожай травы начинает падать, мы перепахиваем луг и в течение более или менее долгого времени культивируем здесь полевые растения, пользуясь огромным запасом пищевых веществ и воды, имеющихся в луговой почве.

Продолжительность производительной службы луга равна 6—8 годам, — дальше этого срока его невыгодно сохранять. Этим и определяется разница между полевым и луговым севооборотом. В полевом севообороте травы занимают каждое поле, но очереди два года, в луговом — 6—8 лет.

На искусственном лугу всегда высевается сложная смесь только многолетних злаков, к которым примешивается не более 10 процентов многолетних бобовых. При луговом травосеянии следует избегать селекционных сортов. Они приспособлены к условиям поля и на лугу не дают наибольшего урожая; поэтому же избегается посев красного клевера, так как в продаже имеются только полевые сорта. Из злаков высевается смесь луговой овсяницы, лисохвоста, мятлика, ежи, полевицы, тимофеевки и к ним прибавляется немного шведского и белого клевера. Такая смесь дает в течение 6—8 лет от 5 до 10 тонн сена с гектара, смотря по району.

В первый и второй годы пользования пастьба на искусственном лугу совсем не допускается. На третий и четвертый годы допускается в сухое время пастьба по отаве гоном. На пятом и шестом¹—пастьба может быть усилена, но производится в порядке — сменными участками. И, наконец, последний год может быть использован одной правильной пастьбой, начиная с весны.

Уход за лугом ограничивается только хорошим боронованием после каждого укоса, начиная со второго года пользования; в первом году пользования применяется весеннее укатывание тяжелым гладким катком в один след.

Косьба лугов производится непременно до начала цветения большинства трав. Только при таком укосе получается наибольший урожай сена и притом наилучшего качества; кроме того, своевременная косьба всегда обеспечивает второй укос, который, смотря по потребности, может быть высушен на сено или засилосован, или он может быть скормлен в стойле сочным кормом, или стравлен правильной пастьбой.

После вспашки искусственного луга, которая производится с соблюдением тех же правил, что и вспашка травяного поля, открывается широкий простор для культуры самых высокоценных полевых растений.

Предшествующие травы накопили в почве луга огромное количество растительных остатков. После вспашки луга эти остатки начинают бурно разлагаться, и при изобилии воды в прочной, комковатой почве, расположенной в пониженных местах, создаются условия высшего плодородия. Первый год после вспашки отличается особенно высоким содержанием легко усвояемого азота в почве. Эти условия дают возможность использовать полевой период лугового севооборота под культуру самых ценных растений.

Первый год полевого периода лугового севооборота должен быть использован под растения, наиболее требовательные к азоту и воде. В зависимости от плановых заданий и экономических условий района в первом году находят себе лучшее место такие растения: конопля, все листовые растения — капуста, цикорий, помидоры, дыни, арбузы, кормовая тыква, баклажаны, перец, земляника (три года), лук, кормовые корнеплоды. Это основа промышленного и продовольственного огородничества, коноплеводства, кормовых сочных (силосных) растений и кормовых корнеплодов. Второй и третий годы могут быть использованы, в зависимости от района, льном на волокно или на зерно, твердыми яровыми пшеницами, кормовыми и пищевыми корнеплодами, масличными всех категорий, волокнистыми всех категорий, включая и хлопок. Все эти растения могут следовать и за собой. На четвертый и пятый годы — овес, ячмень (кроме пивоваренного), корнеплоды, просо. На шестой год — овес с подсевом трав.

* * *

Очищение почвы от сорняков. Продолжительное пребывание в кормовом севообороте трав и накопленное ими органическое вещество вносят большие изменения в условия пахотного горизонта.

Самый факт продолжительного пребывания луговых трав при двух ежегодных укосах и двукратной бороньбе в течение каждого года не мог не внести крупных изменений в почвенные условия.

Прежде всего — и самым ярким образом — изменение полевых условий отражается на засоренности почвы — биче паровой системы.

После того как вспашка была прекращена вследствие ранних укосов, совершенно прекратилось обогащение почвы новыми семенами сорняков. Даже многолетние корневищевые и корнеотпрысковые сорняки — осот, татарник, пырей, вострец, хвощ и другие — исчезают к концу лугового периода. Их корневища требуют доступа кислорода, а он весь поглощается аэробным процессом, идущим в верхнем слое переполненной органическими остатками почвы искусственного луга.

Семена однолетних сорняков, бывшие в верхних слоях полевой почвы, всходят. Но под густым покровом травы молодого луга они сильно угнетены, и ранний укос не допускает их до созревания семян. Основное свойство сорняков, делающее их бичом полевой культуры, — недружность их всхожести — разбивается о долголетность пребывания травы. Обыкновенно срок всхожести главных сорняков растягивается на три года, травы же занимают почву 6—7 лет. И на лугу уже на третий год полевых сорняков мы не встречаем. Глубже лежащие семена по наступлении срока их прорастания начинают прорастать, но их нежные проростки, не снабженные, благодаря мелкости семян, достаточным запасом пищи, истощаются, не достигнув поверхности почвы.

Поэтому почва вспаханного искусственного луга кормового севооборота бывает почти совершенно свободна от сорняков.

В не меньшей степени такая почва очищается от спор всевозможных паразитов-грибов и от паразитов иного характера.

Обеззараживание почвы. В настоящее время можно считать решенным, что так называемое «утомление» почвы, не исчезающее под действием удобрения или изменения реакции почвы, происходит под влиянием обильного развития в почве грибных или иных паразитов. Так, уже нет сомнения, что «клевероутомление», «льноутомление» почвы зависят от размножения в почве большого ряда грибных паразитов этих растений. «Свеклоутомление» зависит от размножения в почве нематод и ряда грибных. паразитов. Неурожаи овса часто также объясняются размножением в почве тех же свекловичных нематод.

За 6—8 лет пребывания почвы под травами споры этих вредителей теряют всхожесть. Происходит обеззараживание почвы. Кроме того, в течение того же периода в почве отмирают инфузории, истребляющие почвенных бактерий и этим причиняющие общее снижение полезной биологической деятельности почвы. Деятельность инфузорий сказывается на разложении органического вещества почвы и на недостаточной быстроте перевода элементов пищи растений в усвояемые минеральные формы. Это особенно тяжело отражается на растениях, требующих усиленного питания.

Мы еще не имеем разработанных, проверенных физических и химических способов дезинфекции почвы в масштабе полевой культуры. Поэтому приходится все культуры, нуждающиеся в подобной помощи, помещать под защиту многолетних трав как в полевом, так и в луговом севообороте.

В полевой период кормового севооборота почва не только богата пищей растений и водой, но отличается большой чистотой от сорняков и в значительной степени свободна от спор паразитных грибов, нематод и инфузорий.

Технические культуры в кормовом севообороте. Эту особенность луговых почв нужно всегда иметь в виду при определении места технических культур в кормовом севообороте.

Технические культуры резко делятся на две группы. В первой группе находятся сахарная свекла, технический картофель и пивоваренный ячмень. Продукция этих культур ценится тем выше, чем меньше в ней содержание азота. Ясно, что этим техническим культурам не место в кормовом севообороте. Мы их видели в полевом травопольном севообороте.

Но есть еще две группы технических культур — прядильные и масличные. На первый взгляд может показаться, что прядильные растения не имеют достаточных оснований значиться в списке растений кормового севооборота. Волокно, ради которого они возделываются- состоит из без азотной клетчатки и не оправдывает их потребности в большом количестве воды и пищи. Нельзя, однако, забывать, что все главные прядильные растения умеренной зоны и субтропиков — лен, конопля, кенаф, хлопчатник — обладают масличными семенами. Жмых семян этих растений часто на 90 процентов состоит из белков. И поэтому, как всем известно, эти жмыхи числятся в числе лучших концентрированных кормов. В этом отношении прядильные сливаются в одну группу с масличными, как обладающие семенами, богатыми маслом и белком. И если жмых некоторых масличных (например, клещевины, рапса, горчицы) не идет в корм, то это объясняется лишь присутствием в нем вредных веществ.

Таковы причины, по которым прядильные и масличные растения находят себе лучшее место в луговом севообороте.

Если бы возник вопрос о том, какая из этих двух групп растений должна быть поставлена ближе к вспаханному лугу, то решение его не может возбудить сомнения по отношению некоторых из этих растений. К числу таких растений принадлежат лен, кенаф и конопля. Вопрос о причинах «льноутомления» почвы можно считать решенным. Оно зависит от быстрого и сильного размножения в почве ряда паразитных низших грибов. Многолетние травы, как мы уже говорили выше, очищают почву от этих паразитов. Поэтому ясно, что лен должен помещаться возможно ближе к травам. Этого мало: если в кормовом севообороте лен должен занимать сколько-нибудь выдающееся место, то продолжительность лугового периода кормового севооборота не может быть меньше пяти лет. Лучше, если этот срок будет продолжен до максимального предела — до семи лет.

После распашки травяного поля лен лучше всего помещать на второй год. При указанном сроке пребывания трав в кормовом севообороте (5—8 лет) лен, как показывает опыт Ирландии, без риска снижения количества и качества урожая, может следовать без перерыва в течение 2—3 лет. При этом следует иметь в виду, что бурное разложение массы органического вещества в самом поверхностном горизонте почвы истребляет массу кислорода, затрудняя его проникновение в более глубокие слои почвы. Поэтому, несмотря на значительное содержание зольной пищи, она будет оставаться в форме органического вещества. Культурные расы льна могут испытывать недостаток зольной пищи. Поэтому лен в луговом севообороте обыкновенно хорошо окупает удобрение растворимыми фосфатами и калийными солями. Азотных удобрений в данных условиях лен, конечно, не требует. Само собой разумеется, что должны соблюдаться все меры предосторожности против заражения почвы паразитными грибами. К таким мерам принадлежат протравливание посевного материала, удаление и сжигание всех случайных остатков после уборки.

Масличные культуры. Следующая группа растений кормового севооборота — масличные. Все масличные, за исключением сои, находят лучшие условия для развития в кормовом севообороте. Что касается сои, то она, как бобовое растение, не нуждается в большом количестве воды. По той же причине соя не нуждается в азотной минеральной
пище в почве. Кроме того, большое содержание минеральных форм связанного азота в почве для сои вредно. Поэтому соя представляет ценнейшее растение в полевом травопольном севообороте, при условии не слишком близкого ее положения к травяному полю.

Из масличных растений наиболее близко к траве в кормовом севообороте нужно помещать мак и масличный лен-кудряш. Мак имеет очень мелкие семена с небольшим количеством запасного материала. Поэтому его проростки очень мелки, слабы и совсем не способны бороться с сорняками. По этой причине такая ценная культура, как мак, должна помещаться не дальше второго поля за травой, в полевом периоде кормового севооборота.

Лен-кудряш также требует помещения не дальше второго поля, как и мак, но по другой причине.

Лен-кудряш принадлежит к группе культурных растений, объединяемых под общим названием «пластовых» растений. К ним принадлежат твердые яровые пшеницы, пластовое просо (оренбургское, червонное), лен (кудряш) и «степной» овес. Первые три растения выдаются высокими производственными качествами, что касается степного овса, то он вытеснен культурными сортами и утратил производственное значение.

Три пластовых растения объединяются общими производственными свойствами — высоким содержанием азота в семенах и способностью использовать пищевой режим едва перепревшего пласта дернины залежи и твердых перелогов.

Большое, непревзойденное, содержание азота в твердых пшеницах завоевало им мировое признание как самых высококачественных пшениц. Пластовое просо по той же причине зарекомендовало себя как
наилучшее. Лен-кудряш славится не только большим содержанием жира, но особенно выдается высоким содержанием белка в жмыхе.

При всех высоких качествах пластовые растения имеют и отрицательные производственные особенности. Они очень плохо удаются на мягких землях. В начале жизни они развиваются чрезвычайно медленно. Поэтому они совсем не способны бороться с сорняками. В обычных условиях на засоренных, бесструктурных почвах они требуют обязательной полки. В кормовом же севообороте эти растения находят прекрасные условия для развития и дают обычно высокие урожаи.

Единственно правильное место их в кормовом севообороте будет второе поле после травы. Пластовые растения могут следовать в кормовом севообороте без всякого вреда для себя два года подряд.

Производство сочных кормов. Последняя группа растений полевого периода кормового севооборота составляется растениями, дающими так называемые сочные корма и столовые и кормовые клубне- корнеплоды.

В группу сочных кормов входят кормовые корне- и клубнеплоды, и силосные растения.

Корне- и клубнеплоды должны помещаться в конце севооборота, когда односторонний избыток азота в почве будет уже производительно использован предыдущими культурами, о которых шла речь раньше. Это же в равной мере относится и к столовым корнеплодам всех наименований в особенности к моркови. Те же правила касаются и места продовольственного и кормового картофеля в кормовом севообороте.

Что касается силосных растений, то они лучше всего удаются в первом поле после травы, занимая часть его, свободную от листовых и луковичных овощных растений.

Последним растением полевого периода кормового севооборота должно быть растение, под которое высеваются смесь многолетних трав для возобновления искусственного луга лугового периода. Таким растением должно быть яровое зерновое. В зависимости от преобладающего направления хозяйства таким растением может быть или овес, или ячмень, или мягкая яровая пшеница.

Припоминая все разнообразие культур, которыми травопольная система земледелия предоставляет место, соответствующее их требованиям, мы невольно должны признать, что травопольная система представляет наиболее гибкую систему, предоставляющую самый полный простор для приспособления системы хозяйства к плановым требованиям социалистического народного хозяйства.

*) Чтобы обеспечить непрерывный устойчивый рост урожаев, травопольная система земледелия требует передовой агротехники. Особенное внимание должно быть обращено на главный закон агрономии, что всякое мероприятие может достигнуть своей наибольшей (10 0-проц.ентной эффективности только при условии одновременного воздействия на все условия жизни растения (или животного в животноводстве, или бактерии в земледелии).

Поэтому правильный севооборот в растениеводстве непременно включает три системы мероприятий (не просто ряд мероприятий, а системы согласованных мероприятий).

Таких систем три:

Система земледелия (травопольная).
Система обработки почвы.
Система удобрения растений.

Система земледелия обеспечивает условия плодородия почвы, то есть одновременность и непрерывность максимального запаса воды и усвояемой пищи растений.

Система обработки обеспечивает максимальный и прочный запас воды в почве и чистоту ее от сорняков (очевидно, что на сорном поле всеми преимуществами воспользуются сорняки).

Система удобрения растений обеспечивает максимальный запас усвояемой пищи растений и обновление микрофлоры почвы.

Наконец, все перечисленные системы должны быть проведены при максимальной производительности труда, которая представляет главное условие победы социалистического строя (Ленин), для этого все операции должны быть в максимальной степени механизированы наиболее совершенными машинами.

Ручной труд должен быть сведен к управлению машинами. Ручная полка и «трудоемкость, культур» — реликты варварства. Вредные пережитки должны быть не механизированы, а уничтожены.

Ввиду сказанного очевидно, что совершенно одинаковое внимание должно быть уделено системам и обработки почвы и удобрения растений. Система обработки почвы слагается из неразрывной связи двух систем мероприятий: 1) системы зяблевой обработки и 2) системы предпосевной обработки.

Система зяблевой обработки слагается из лущения жнивья и зяблевой вспашки. Лущение жнивья производится одновременно с уборкой (10 процентов экономии горючего). Момент только организационный! (На юге и на юго-востоке уже через два дня после уборки нельзя произвести лущения вследствие сухости почвы.)

Задача лущения жнивья двоякая:

Облегчить выполнение зяблевой (основной) вспашки,
Главная — борьба с корневищевыми и озимыми сорняками и с новым засорением почвы (предупредительная).

Облегчение зяблевой вспашки происходит вследствие проникновения в почву всех послеуборочных дождей и сохранности их в разрыхленной почве. Поэтому экономия горючего на зяблевую вспашку достигает 65 процентов — величина нешуточная при наших масштабах, и с ней мы обязаны считаться.

Вторая и главная задача лущения жнивья — это предупредительная борьба с засорением почвы и борьба с уже имеющейся засоренностью полей корневищевыми (пырей, чаполоть, свинорой и другие) и озимыми (костер льняной, брица, метла, костер ржаной, овсюг) сорняками. Для первой задачи необходимо заделать в почву осыпавшиеся при уборке семена всех сорняков (все сорняки дают спелые семена несколько раньше культуры, которую они засоряют, и осыпка их неизбежна). Эту задачу лучше всего выполняют так называемые «пшеничные» дисковые плуги, это их прямое и единственное назначение, и всякое употребление их для другой обработки будет вредительством. Их главное достоинство — широкозахватность и производительность. Несколько менее производительны дисковые бороны — так называемые рандали. Взлущенное жнивье никогда не боронуется ни зубовыми, ни пружинными боронами. Его поверхность должна быть грубая.

Только в случае сильного развития пырея (или другого корневищевого) допустимы два следа рандалей (вдоль и поперек). Диски должны быть остры, чтобы изрезать корневища на мелкие куски и оставить в каждом куске меньше запасной пищи. Ни в каком случае нельзя лущение жнивья производить отвальными (многокорпусными) лущильниками; они работают на 7—8 сантиметров, и это вполне уничтожает возможность предупредительной борьбы с засорением. Нужна обработка не глубже 5 сантиметров.

За лущением жнивья следует зяблевая вспашка.

Если поле не было заражено пыреем, то зяблевая вспашка может быть произведена в любое время, лишь бы сорняки, выросшие по лущеному жнивью, не обсеменились. В этом огромное значение лущения жнивья. Оно способствует разрежению напряженности осенней нагрузки тракторного парка и конной тяги. Кроме того, оно производится по меньшей мере вдвое скорее и при экономии топлива и корма по крайней мере в два раза. При лущении жнивья время зяблевой вспашки значения не имеет.

Только в случае борьбы с пыреем зяблевая вспашка должна быть произведена не позже как через 15 дней после лущения.

Единственное орудие, допустимое для зяблевой вспашки, — плуг с предплужником. Предплужник не может быть заменен ни скимкольтером, ни джойнтером. Зяблевая вспашка простыми плугами, без предплужника, дает только половинный эффект для обеспечения запаса воды и не имеет никакого значения в борьбе с сорняками. Отвал главного корпуса (или корпусов у тракторных) должен быть для всех почв крутой (рухадловый) и установлен на 20 сантиметров (или глубже, но не мельче). Если близок подзол или «дедка» («дедушкин навоз»), то немедленно должно быть произведено углубление пахотного слоя до нормальной глубины — 20 сантиметров, чего можно достигнуть в два года.

Перед главным корпусом устанавливается простой черенковый (не дисковый) нож. В многокорпусных плугах нож становится только у заднего (полевого) корпуса. Это необходимо для правильности ведущей борозды.

Перед ножом устанавливается предплужник. Предплужники обязательны для всех корпусов многокорпусников независимо от отсутствия ножей у передних корпусов.

Предплужник всегда устанавливается на глубину 10 сантиметров (никогда не мельче). Положение ножа в плуге с предплужником имеет важное значение. Нож перед предплужником увеличивает тяговое усилие на 25 процентов.

Назначение предплужника — устранить всякое смешивание верхнего слоя в 10 сантиметров с нижним слоем в 10 сантиметров. Поэтому сорняки, проросшие в верхнем, взлущенном на 5 сантиметров слое, и короткие отрезки корневищ пырея не будут иметь достаточного запаса пищи, чтобы пробиться к свету через толстый слой почвы, взрыхленный крутым отвалом главного корпуса до 20 сантиметров. Такая (так называемая «культурная») вспашка очищает поля от пырея и озимых сорняков.

Зяблевая вспашка никогда с осени не боронуется. Если основная, или зяблевая, система обработки произведена правильно, то есть в форме вышеизложенной системы (а не в виде отдельных обрывков системы или несоответствующим орудием), то и предпосевная обработка может быть выполнена в форме системы.

В противном случае отсутствие системы зяблевой обработки абсолютно лишает возможности проведения какой бы то ни было системы предпосевной обработки, и вся культура ставится в зависимость только от частоты выпадения дождей, от стихийной причины, которую мы не можем ни предвидеть, ни изменить.

Такое хозяйство и урожайность при нем будут стихийными. Успех всякого мероприятия в таком хозяйстве всегда будет равен 50 процентам, то есть «либо нет, либо да», шансы одинаковы. И во всех расчетах приходится придерживаться статистических многолетних средних, которые всегда очень невысоки. Такое хозяйство ничего общего с социалистической плановостью не имеет.

Какие же требования лежат в основе системы предпосевной обработки? Эти требования диктуют сами культурные растения. Они требуют прочного большого запаса воды и пищи.

И семена их должны лежать на осевшей почве.

Запас воды сделан с осени, нужно придать ему прочность. Это достигается обработкой всей площади зяби волокушей ранней весной, как только можно лошади вступить на поле. Зябь, вспаханная плугом с предплужником, очень рано доступна конной обработке.

Волокуша крайне проста. Это три деревянных (не железных) бруска 5X5 сантиметров в сечении и в 1 метр длиной. Бруски связаны цепочками на расстоянии 50 сантиметров совершенно подвижно. Волокуши запрягаются по 2—3 в ряд на одну лошадь. Волокуша работает под углом к пластам (не вдоль и не поперек) и сгребает землю с гребней пластов в борозды. Работа крайне легкая.

По волоченной зяби можно прямо производить очень ранний посев, но лучше несколько обождать, так как запас воды в почве большой и лучше дать прорасти набухшим семенам сорняков, а то они взойдут раньше культуры, испарят много воды, и посев придется полоть.

Начавший дружно после волочения всходить сор уничтожается исключительно лаповым экстирпатором. Здесь нельзя применять ни борон (распыление), ни отвальных орудий, которые вывернут слой с невзошедшими, но набухшими семенами сорняков, и посев будет сорный.

Работа уничтожения проросших сорняков производится только лаповым экстирпатором, никаким другим орудием. Глубина этой обработки строжайше ограничена. Эта обработка должна производиться никак не глубже того, на какую глубину будет произведен посев, то есть не глубже хода сошников рядовой сеялки. Если обработка эта произведена глубже, то это уменьшит урожай вдвое, особенно в случае посева сахарной свеклы. Если будет сеяться позднее яровое, то возможно зарастание поля сорняками после первой обработки, тогда нужно повторить обработку экстирпатором на ту же глубину, никак не отвальным орудием, и не глубже хода сошников сеялки.

Но нужно твердо запомнить, что такая предпосевная обработка может дать хорошие результаты и наверняка только в случае выполнения системы зяблевой обработки, как сказано выше.

Если же зяблевая обработка исполнена кое-как, «для отвода глаз», или ее совсем не было, то это совершенно уничтожает возможность проведения системы предпосевной обработки, и всякая предпосевная обработка будет бессистемной, то есть обработкой «на-авось», и величина урожая будет зависеть только от частоты выпадения дождей.

Другой случай предпосевной обработки — это обработка парового поля перед посевом озимого. Обработка пара производится только в случае сильной засоренности почвы однолетними и корнеотпрысковыми (осоты, льнянка, вьюнок) сорняками. Грубой ошибкой будет борьба в пару с корневищевыми (пырей) и озимыми (овсюг, метла, костер, брида), в паровом поле — это значит разводить их. С этими сорняками возможно бороться системой зяблевой обработки.

Если поле чисто от сорняков, то оно перед озимью занимается так называемым «занятым паром». Это название неправильное. Это собственно культура скороспелых яровых: кормовые мешанки, ранний картофель, ранняя репа, американский клевер «мамут», ранние инкарнаты и другие.

Само собой разумеется, что в травопольной системе земледелия может быть только черный пар, то есть пар, подвергавшийся предыдущей осенью системе зяблевой обработки.

Ранняя весенняя обработка черного пара производится так же, как и во всяком зяблевом поле, то есть деревянной волокушей наискось плужных борозд. После этого оно остается лежать. Только после ливня разрыхляют корку, если она образовалась, широкозахватными лаповыми экстирпаторами, не боронами и не дисками. Лежит паровое поле до тех пор, пока 2—3 дня подряд на нем появляется лишь немного новых всходов сорняков (5—10 на квадратный метр).

Осматривать поверхность поля надо ежедневно, тотчас после восхода солнца, и не с верховой лошади и не из тарантаса или бегунков, а ставши на колени. Ранний осмотр необходим, так как на многих почвах, особенно черноземах, молодые всходы сжигаются через 2—3 часа солнечными лучами и днем пар кажется чистым.

После того как появление новых всходов станет редким, приступают к первому лущению пара. Лущение производится непременно оборачивающим отвальным многокорпусным орудием лущильником на глубину 7—8 сантиметров. Цель лущения — уничтожить всходы сорняков и одновременно вывернуть на поверхность неочищенный слой почвы. Поэтому нельзя лущить пар только рыхлящим орудием — экстирпатором или бороной, а непременно оборачивающим орудием. Часто приходится читать, что нужно предпочитать лущение пара рыхлящим орудием, так как после оборачивающих орудий пар зарастает, а после рыхления без оборота долго остается черным. Несостоятельность этого так очевидна, что о ней не стоит говорить. После первого лущения пар вновь зеленеет. Это обычно совпадает с концом сева, и относительной незанятостью людей и тягла пользуются для вывоза навоза на паровое поле.

Глубина запашки навоза зависит от степени перепрелости навоза. Если навоз не перепрел, то его запахивают на 13—15 сантиметров и после этого непременно двоят поля на 20 сантиметров, когда навоз перепреет. Если вносится вполне перепревший навоз, то он запахиваемся сразу на 20 сантиметров и поле не двоится.

Вывозка перепревшего навоза, очевидно, выгоднее. Приходится развозить по полю вчетверо меньший груз. Операция нагрузки и разгрузки возов вполне может быть механизирована. Избегается процесс утраты всех нитратов почвы, неизбежной при запашке неперепревшего навоза. Полностью избегается одна вспашка на 13—15 сантиметров, а, следовательно, и неизбежная потеря воды при этой вспашке. Запашка неперепревшего навоза — пережиток паровой системы. Запашка навоза всегда производится рухадловыми плугами без предплужников, так как навоз должен быть равномерно перемешан со всей массой почвы.

После запашки навоза, когда пар зазеленеет, производится его лущение на 8—10 сантиметров отвальным лущильником, и дальнейшая обработка производится исключительно только экстирпатором не глубже хода сошников рядовой сеялки.

Боронование в пару никогда не применяется. Ливневая корка немедленно уничтожается экстирпатором. Посев озими производится рядовой сеялкой.

Обработка «занятого пара», то есть предпосевная обработка под озимь после скороспелых яровых, отличается только сильно сжатыми сроками ее выполнения. Поле пашется на 20 сантиметров плугом с предплужником. Эта вспашка должна быть закончена не позже как за 15 дней до посева ржи и за 20 дней до посева пшеницы. Дальнейшая обработка только экстирпатором, не глубже хода сошников сеялки.

Система удобрений слагается из: 1) регуляции реакции (рН) почвы и 2) удобрения растений (не почвы, а растений и микроорганизмов, ее населяющих).

Регуляция избыточной реакции (кислотности) производится внесением углекислой извести или пушонки весной в травяное поле первого года пользования.

Основное требование системы удобрений заключается в одновременном внесении минеральных удобрений с органическими (навоз, компост, торфофекалии, сидерация). Навоз никогда не вносится в сыром виде и всегда перегнаивается до полного разложения. Гноища располагаются по границам полевых участков в форме площадок, покрытых полуметровым слоем торфа или соломы, для поглощения образующейся жижи. На эти площадки ежедневно в течение всего года вывозятся навоз и жижа. Навоз перепревает около года.

Кроме того, на усадьбе тоже организуется гноище, куда складывается навоз в те дни, когда вывозить навоз нельзя (метель, бездорожье и так далее). На этих гноищах навоз готовится аэробно. Помимо навоза, готовится торфо-фекальный компост из отбросов усадьбы.

* * *

Все звенья травопольной системы земледелия неразрывно связаны, и выкинуть хотя бы одно звено — значит разорвать всю цепь. Зато согласованное применение системы севооборотов, системы обработки почвы, системы удобрений и системы мелиорации в соединении с научными методами сева и использованием селекционных и улучшенных местных сортов открывает грандиозные перспективы.

Травопольная система земледелия, кроме того, что она повышает урожайность, позволяет наиболее целесообразно сочетать различные отрасли сельскохозяйственного производства (зерно, технические культуры, плоды, овощи, животноводство).

Травопольная система направлена также к коренной переделке природных условий хозяйства. В лесной зоне, например, углубление пахотного горизонта — непременное условие обработки почвы, ибо это создает достаточный запас влаги и пищи растений. Мелиорация солонцов гипсованием и посевами желтой люцерны с узкоколосым житняком — необходимый элемент травопольной системы в юго-восточных районах.

В засушливых районах вся передовая агротехника и травопольные севообороты не дадут полного эффекта, если там не будет полезащитных лесных полос.

Травопольная система требует широкого простора для конкретного своего выполнения — организации сельскохозяйственной территории. Ввести травопольную систему, которая может превратить малопроизводительный труд работника земли в высокопроизводительный, можно только при одном условии — при полной коллективизации всего хозяйства. Только при этом условии сельское хозяйство может занять свое место основного производства в системе социалистического строя народного хозяйства.

———-

[1] Из беседы академика В. Р. Вильямса с колхозниками “Московской области 7 января 1936 года.